<新民晚报>A11版:"玉佛城怎会有两个业委会？"之苦,业主叫天,天不应、叫地，地不灵？“绿洲长岛花园”同样命运？

新民报系媒体： 新民网 | 新民晚报 | 社区版 | 新民周刊 | 上海星期三

【记者手记】

   玉佛城的两个业委会，看起来是公说公有理，婆说婆有理，其实个中奥妙谁都看得懂。业委会成立时间的确定，本不应该成为问题。由于房地部门擅自把法律规定的告知性备案变成了审批性备案，所以事实上已形成“业主选了不算，官方批准才算”的不正常局面。不予备案就无法刻印章，无法开设银行账号，业委会因备案受阻而不能成立的案例俯拾皆是，普陀区有关部门难道不清楚？既然是工作建议，为何要在小区广为散发？既然不具有强制力，为何人家不采纳就“强制”呢？ 

　　物权法很明确地告诉我们，成立业主大会和业委会是业主的民主权利。滥用行政权力，撇开合法的业主大会和业委会自搞一套，这种越俎代庖的“指导”不仅有悖物权法，也许还会激化业主之间的矛盾。如此“指导”下的业委会选举，是否离业主自治越行越远？　　记者 周骏