在中国八亿农民年收入仅为3140元的情况下，大肆宣扬和呼吁实行高薪养廉；再比如，担心公务员没房住可能滋生腐败，就要大幅度提高公务员的住房补贴等。这些想法还真让大多数百姓不敢想象是政协委员提出的。

  众所周知，公务员的收入水平在我国职业收入排行中均位居前列，与广大的工薪阶层相比，前者是名副其实的白领阶层，“吃饭基本有人请，喝酒基本有人送，工资基本不用。”而同是城市中的广大普通劳动者呢，却在为家人没钱看病发愁，为孩子没钱上学发愁，为打不起官司发愁。相形之下，两者的处境真是不可同日而语，甚至于是天渊之别。于是我不禁要问：给公务员买房补贴究竟是哪门子主意，提议者到底代表的是谁的利益？

　　我觉得，如果政府一定要给予特殊人群以购房补贴的话，这特殊人群绝不应该是公务员,而是普普通通的工薪阶层。

   唐委员提议道:“如果处理不好公务员住房问题，少数掌权的公务员很有可能铤而走险，以权谋私，从而滋生腐败问题。”

  按该份提案的混蛋逻辑，我们也可以替换成:

 
 “如果处理不好公众的住房问题，少数心理承受力不强的公众很有可能铤而走险，以身试法，从而滋生违法犯罪问题”。

“如果处理不好公众的“拆迁”问题，少数心理承受力不强的公众很有可能铤而走险，以身试法，从而滋生违法犯罪问题”。

“如果处理不好公众的“失业”“问题，少数心理承受力不强的公众很有可能铤而走险，以身试法，从而滋生违法犯罪问题”。

“如果处理不好公众的“降薪”问题，少数心理承受力不强的公众很有可能铤而走险，以身试法，从而滋生违法犯罪问题”。等等等等----

 我们再来看看这一混蛋逻辑的演义:

 要是以没有房子就担心公务员腐败的谬论------

 假如住房补贴提高了，房子问题解决；就不会腐败了。再推论下去:

 是不是还会担心没有车子坐而腐败，就给其每人配一辆高级轿车；

 是不是担心公务员没有奢侈品可享受而腐败，就给其按月配发尽情享受的奢侈品；

是不是还出现会担心公务员没钱养情人而腐败的怪论。等等等等-----

 由此得出"绝谬 "逻辑推理:

 大前提:公务员,没有生活保障,没有房子等，老了怎么办?队伍怎么稳定？没有铁的公务员保障制度,谁还来考公务员?又有谁还愿意做公务员?做公仆呢?

 小前提:只要是公务员，就要给房子,给车子，给一切一切...。

 结论:可以养廉,可以防止腐败，队伍才能稳定，国家才有保障。

 然而,印度的《摩奴法典》中有这样一句话：“欲望决不会由于得享所期望的事物而满足，有如撒了酥油的火，只有烧得更旺。”“高福利”要“高”到何种程度才能收到令官员廉洁之效？....荒唐荒唐.可笑可笑。

 最后附送打油诗一则,以便备尝:

                      你们     我们

你们的办公楼奢甲一方，      你们的公车横冲直撞；

你们的老婆孩子多在西方，    你们的二奶小蜜也很嚣张；

你们的住房有国家保障，      你们的工资总讨论增长；

你们的吃喝有公款抵帐，      你们的娱乐有贿赂献上；

你们的上班也可以麻将，      你们的出行有警车做伥；

你们的权力每天都在膨胀，    你们的衙门永远都高高在上。

 

我们的供房得象奴隶一样，    我们的汽车得给你们避让；

我们的工作越来越忙，        我们的工资多年一样；

我们的医疗越来越贵，        我们的食物越来越脏；

我们的苛税越来越增长，      我们的日子越过越紧张；

我们的冤屈已无处申张，      我们的权利已被人遗忘；

我们的民工被驱赶象牲口一样，我们的矿工每天都在面对死亡；

我们的父母被无情的下岗，    我们的孩子就业都很紧张。

 

 

 

作者:翟建辉