长安镇上角新村一条公共道路禁止新莞人通过，新莞人子女上学只能绕行。

     “11月6日是东莞市第一个“新莞人服务日”，善待新莞人、服务新莞人、关爱新莞人，营造和谐东莞，建设共同的家园成为近期东莞一个重要的工作。然而，就在两天后的11月8日，长安镇上角社区却封闭了一条公共道路，并规定，本地人可以通过，新莞人禁行。（《广州日报》11月12日） 

      毫无疑问，上角社区的这一举措已经给新莞人的生活和心理带来了不小的冲击。一位新莞人表示：原本走这条300多米长的路，送孩子上学不用10分钟，现在却要绕个大圈走半个多小时；也有人表达了内心的不平：我们外来工为东莞的经济建设作出了这么多贡献，为什么东莞本地人却对我们这种态度？难道我们外来工个个都是贼？是啊，没有千千万万外来工长期的奉献，哪有长安镇今天的繁荣！改革开放，人员流动，难免出现一些治安问题，正像吃饭难免有被噎着的时候，难道我们会因噎废食吗？针对新莞人的不满，上角社区居委会书记王发新和社区主任麦淦滔表示，“这是出于治安的考虑，因为封闭的路段边上住的都是本村人。” 

     “这世界上本来就没有绝对的公平”，当事社区负责人如是说。我们也想说，这世界上决不可能容忍绝对的不公平。比如，封闭一条大马路，拒绝让外来人口通行这样的“奇迹”。 

     东莞人的这一禁行令几乎没有悬念的引来大家的一片质疑之声，有的甚至挥起道德的大棒和“人性歧视”的高帽挥舞在东莞人的上空。或许，东莞人的这一禁令，如同林嘉祥的“我是北京来的，我干了，你把我怎么样”的语言一样，引起民愤，特别是经济萧条，民工返乡潮势不可当的背景下，深深戳到新莞人(农民工符号)一颗本来已是伤痕累累的心上，至此，新莞人的心在流血，流的是冒着冤枉和不理解甚至是被愚弄的“滴血”。 

      所以说，对于“新莞人”这个“新”字，并没有什么新的涵义，更没有改变外来工在东莞受歧视的命运。如果要说“新莞人”有新义，也只好用两个字来概括：耻辱！ 

　  新莞人禁行”它瞬间让人们想起了解放前上海租界外悬挂的臭名昭著的“华人与狗不得入内”牌子。让人想起租界之耻。 

     “新莞人禁行”的规定，让21世纪的我们恍如隔世。莫非，东莞的那条公路也成了租界？否则，为何只允许本地人可以通过，却把新莞人拦在外面？公共道路是花纳税人的钱造的，新莞人也是当地的纳税人，凭啥不让他们走路呢？难道走路的权利也有尊卑之分？“封闭路段是为治安考虑”，是不是潜意识里把外乡人都当成了小偷小摸者了？那么，当年搞个“华人与狗不得入内”的牌子，其理由也是不是“为治安考虑”？ 

      治安问题当然需要考虑，但是用让新莞人“无路可走”作为解决问题的办法，却隐含了一个刻毒的逻辑。那就是，新莞人影响治安，所以不能从本地人聚居的街区通行。把全体外来人口都看作贼，显然是让人不齿的“污名化”行径，其荒谬性无需论证。且不说当地新莞人费时费力绕行的现实之苦，就算那是一条荒废弃置的道路，也没有谁有权力有理由来规定某一类人可以走、某一类人不可以走。在这里强调行路权或人身自由并无意义，因为始作俑者的意图只在于寻找一种借口，来达成制造族群隔离以保护本地人利益特权和心理优势的目的。

      郭沫若在1923年8月所写的《月蚀》一文中愤然写道：“上海几处的公园都禁止狗与华人入内，其实狗倒可以进去，人是不行，人要变成狗的时候便可以进去了。”真不知道，东莞的那条公路的入口处，外地来的狗可不可以进去呢？上角社区居委会书记总不至于再多定一条新规吧！ 

　 所谓新莞人，说白了就是在东莞打工的外来流动人口。当地政府几年前想出这样一个美好的名称，本意当然在于借此消除各界对于外来打工者的歧视。事实证明，仅仅换一个称呼解决不了太大问题。一条好端端的大马路不让人走，针对的就是新莞人，这不是赤裸裸的歧视又能是什么？ 

     在东莞的官员看来，外来工都是低素质人口，可以撵走。“低素质人口”这个名词在社会学意义上的合法化，就预示了我们这个社会中一部分人的悲剧命运。他们不仅会遭受冷眼，而且投注冷眼的人还获得了一个“正当歧视”的解释。11月6日是东莞市第一个“新莞人服务日”，善待新莞人、服务新莞人、关爱新莞人，营造和谐东莞，建设共同的家园成为近期东莞一个重要的工作。从这个“新莞人服务日”我们就可以看出端倪，要提倡善待、关爱的，往往是没有善待和关爱！“新莞人服务日”才过2天，就出现了一条公共道路，本地人可以通过，新莞人禁行，就是一个最好的佐证。
　　
　　
　 现在，我对“新莞人”这个词感到特别扭和厌恶，厌恶当然来自于东莞对新莞人的那些恶劣的行径。本来“新莞人”这个词是不错的，可惜被所谓的“旧东莞”人玷污了。过去有种说法：“不以新旧论英雄” ，但在东莞这种“新旧论”却是根深蒂固。本来喜新是一种追求，但东莞不需要这种追求，因为“新莞人”只是掩盖歧视行为的一个幌子，你们都是我们东莞人，可骨子里却不是这样，巧妙地用一个“新” 字区别开来。虽然东莞人没有说自己是“旧莞人”、“老莞人”，但人家却是“老来的姜辣”，棋高一着，一个“新”字把本地人和外地人分得一清二楚。
　　
　 东莞是中国外来打工者最为集中的地方，如此对待外来工的态度，实际上具有极大的负面引领效应，扩散城市对外来人群的不宽容。这种公然的歧视，深植于户籍“二元结构”，直接影响着政府行政决策的理性与品质。以户籍作为“藩篱”来制造不公，最终只能让城市更加冷漠，人与人之间更加疏离，社会也会越来越缺乏有效的粘合，形成更多的断裂。

　
　在这样一个讲究开放与宽容的多元时代，选择封闭，拒绝开放，就是远离宽容、背弃人文、侵犯权利。在这样制度歧视下，任何一个城市都不可能实现城市向更高层次的发展。