| 从政法大学杨帆教授课堂发飚8起 |
今天八卦故事来自政法大学杨帆教授的课堂发飚，详贴参见猫眼http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2018630 看了这个贴忍不住要8几句。没有找到事件的视频，所以只能从这个贴子来推断当时的情况，贴子是学生写的，所以，可以推断必然有一定的偏向，也就是说，很有可能夸大的杨教授当时的表现，而隐藏了学生当时的一些不当反应。但总体来说，假设贴子的内容有一半属实，则，我坚定地站在学生一边。 当然，我之所以站在学生一边是因为我自己读书的时候就不是好学生，所以，在这桩8卦里只看到学生的错处看不到老师的错处的人，正好可以从我的立场得出那些学生都垃圾的证据。 我从中学就开始逃课，大学就更不用说了，尤其是马列牛列之类的课，如果不为了应付点名，我是一堂也不想去上。另一个例子是离散数学课，我的离散老师是位闷嘴葫芦，无论你有多难的数学题，给他，他一会儿就解出来了，但如果你问他“老师，为什么要这么解？”，他就张口结舌，语无伦次起来，他的课，80%的时间用于板书，把书上的内容一五一十地抄在黑板上，剩下的20%时间用于念板书，把黑板上的内容一五一十的念一遍。这位老师的课，去也只是为了应付点名，我实在看不出上他的课会比去图书馆自习更有效率。 但有几位老师的课我从没缺过，比如操作系统和汇编语言，而且每堂课必定提前到，头排就坐，坐在离老师最近的位置上，无他，老师的课讲得好。 回想起来也很有趣，基本上课讲的好师风比较正的老师都不太爱点名，偶尔点名也是为了应付学校教务处的什么考勤制度，但这些老师的课却往往满座，大家听得津津有味，反之，课讲得乱七八糟的老师倒都热衷于点名。 再8一句杨教授事件里的那个女生，很牛啊，这世道，为什么总是女人挺身而出反对强权呢？呵呵 |
| [ 阅读全文 | 回复(43) | 编辑 ] |
| 佐撰 发表于 2008-1-5 17:00:00 |
- 上一篇：魏晋南北朝的暴君与士族
- 下一篇：年终总结——晒书
| hh 的评论： |
| 政法学生是无知者无畏. |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| hh(游客)发表评论于2008-1-20 16:22:00 |
| yy 的评论： |
我倒想听听如何才算是一个值得尊重的老师？？“不值得尊重的老师我们就无须尊重他”这个命题成立吗？很多时候学生不尊重老师，老师更多的是给予教育和宽容，为什么对老师就要带上圣贤的光环？？？不可否认，杨教授的教育方法欠妥，但是也没必要在公众面前这样的口气对长辈？？？你的观点倒让我觉得学生的不尊重行为是报复行为。 我认为，我们处理问题应该理智一点，老师的不是不需要再制造自己的不是！！！ ------------------------------------- “不值得尊重的老师我们就无须尊重他”这个命题当然成立，扬帆这样的老师，首先不尊重学生，学生凭啥还要尊重他？ 他算哪门子教授，流氓一个 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| yy(游客)发表评论于2008-1-17 22:14:00 |
| yy 的评论： |
|
杨帆事件中女生说：现在闹成这样，把杨老师的名誉都毁了，我很后悔，觉得自己不够宽容。
暴强! 无限景仰! --------------------------- 还有没有天理？教授打人拉人关人，自己不写检查，还要被害者写检查 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| yy(游客)发表评论于2008-1-17 22:12:00 |
| yy 的评论： |
如果说你的假设成立的话，那么还要“无知教授”教的人只能说明是一群更无知的人！！！！！！！！！现在的学生就懂得找别人的原因，缺乏自我反省！！！！！！汗颜！！！！！！！ ---------------- 你这话最好说给杨帆听，扬帆只会找别人的原因，从来没有自我反省 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| yy(游客)发表评论于2008-1-17 22:10:00 |
| yy 的评论： |
原来现在的“大学生”可以随便进出教室，可以随便侮辱老师，可以视学校规则为粪土，出来混混吧，早晚要还的。 --------------------------- 你大教授在教室里恶语骂人、胡侃搭讪，人家为什么不可以出去。 至于后来强拉扯一个女生，那已经是纯粹的流氓行径了 把该女生关到小房间，算是非法拘禁吧 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| yy(游客)发表评论于2008-1-17 22:09:00 |
| 支持师道尊严 的评论： |
以下引用真教授(游客)在2008-1-12 19:46:00发表的评论: 原来无知者也可以当教授，还可以当大大有名的教授，只要会骂人就行。、庆幸我们学校没有出这样的名人，否则我再也不敢自报家门了！ 如果说你的假设成立的话，那么还要“无知教授”教的人只能说明是一群更无知的人！！！！！！！！！现在的学生就懂得找别人的原因，缺乏自我反省！！！！！！汗颜！！！！！！！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 支持师道尊严(游客)发表评论于2008-1-13 8:52:00 |
| 佐撰 的评论： |
杨帆事件中女生说：现在闹成这样，把杨老师的名誉都毁了，我很后悔，觉得自己不够宽容。
暴强! 无限景仰! |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-12 21:21:00 |
| 真教授 的评论： |
| 在我们大学，教师上课迟到是极为严重的教学事故，当事人必须写检查。没有人敢一个学期迟到几次的。 一个学期才九周课，就逃课三次，这样的教师居然大骂学生逃课。课堂上兜售非正式出版物和光盘，更是闻所未闻。政法大学怎么就管不了这样的人？ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 真教授(游客)发表评论于2008-1-12 19:58:00 |
| 真教授 的评论： |
| 原来无知者也可以当教授，还可以当大大有名的教授，只要会骂人就行。、 庆幸我们学校没有出这样的名人，否则我再也不敢自报家门了！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 真教授(游客)发表评论于2008-1-12 19:46:00 |
| xzdsgv 的评论： |
| 关于杨帆门事件的致歉与声明萧瀚 2008-01-11 12:10:43 此次杨帆门事件，我以一个本来合适但因国情而不合适的身份，说了一些本来合适但因国情而不合适的话，在社会上获得了合乎国情的质疑和批评，在学生们中间获得了不合适的荣誉；同时，我的做法在实际效果上，已经给我的工作单位中国政法大学及其学子们带来更深重的负面影响，为此，我向中国政法大学以及中国政法大学的学子们，还有所有关心此事的全社会，谨致歉意。 为了挽救目前的局势，我声明如下： 1、我已辞去目前在中国政法大学的教职，辞职书已以特快专递的形式寄给学校人事处。本学期教学上的善后工作，我会尽快完成。 2、我在1月7日发表的那篇评论，由于一些背景性情况缺乏交代，导致了社会上许多朋友对我的误解及其随之而来的谩骂，对此，我曾一度失望、生气，但现在我很感谢你们，因为你们促使我进一步反思这个问题，我需要向大家做出新的说明。 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| xzdsgv(游客)发表评论于2008-1-12 17:17:00 |
| tfrfthhghf 的评论： |
| 中国大学中真正的教授还没死绝（非指肉体），就中国政/法大学来讲，萧瀚是一个，何兵也是一个 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| tfrfthhghf(游客)发表评论于2008-1-12 17:13:00 |
| 看不起法大的学生 的评论： |
以下引用佐撰(游客)在2008-1-11 8:04:00发表的评论:
TO师道尊严: 首先, 从整个过程看, 让杨教授感觉不受尊重的是那些逃课的学生(虽然我也不认为逃课就是不尊重老师, 逃课有很多原因, 比如我逃我的离散老师课, 是因为他讲课真的不好, 但我很景仰他的学识),可杨教授却在课堂长篇大论地骂没有逃课的学生, 这算什么道理呢? 他先不尊重来听课的学生, 那么这些学生反过来不尊重他又有什么不对. 其次, 无论如何, 当老师的骂学生肯定是不对的, 不能用什么老一辈观念现代观念管得紧还是管得松就混过去, 所以我说他就是轻狂, 轻狂的人不受尊重是很正常的. 不要以为你戴了顶老师的帽子就可以轻狂得让人尊重.
有本事轻狂也是一种潇洒，最让人瞧不起的，是总把无知当个性的年轻人，无知也轻狂那就狂傲！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 看不起法大的学生(游客)发表评论于2008-1-12 15:40:00 |
| 支持师道尊严 的评论： |
以下引用佐撰(游客)在2008-1-11 8:20:00发表的评论:
其实我非常支持师道尊严, 因为我的父母都是老师, 但我认识师道尊严的基础是那位老师值得尊重. 我倒想听听如何才算是一个值得尊重的老师？？“不值得尊重的老师我们就无须尊重他”这个命题成立吗？很多时候学生不尊重老师，老师更多的是给予教育和宽容，为什么对老师就要带上圣贤的光环？？？不可否认，杨教授的教育方法欠妥，但是也没必要在公众面前这样的口气对长辈？？？你的观点倒让我觉得学生的不尊重行为是报复行为。 我认为，我们处理问题应该理智一点，老师的不是不需要再制造自己的不是！！！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 支持师道尊严(游客)发表评论于2008-1-11 12:29:00 |
| 佐撰 的评论： |
| 其实我非常支持师道尊严, 因为我的父母都是老师, 但我认识师道尊严的基础是那位老师值得尊重. 我从小生活在大学校园里, 所以很了解做老师的辛苦和责任, 但同时我也知道老师与老师之间的差别. 好的老师, 走到哪儿都被学生尊重, 而且不会被他们忘记, 家父今年还参加了一个聚会, 是他三十多年前的学生们为他安排的. 但不好的老师, 呵呵, 想靠"老师"这两个字赢得尊重, 难. 就算当面学生装出尊重的样子, 背地里如何? 当过学生的人都该知道吧. |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-11 8:20:00 |
| 佐撰 的评论： |
| 再其次, 我开始时只是就事论事, 觉得杨教授为了学生逃课就如此大发淫威十分不妥, 但我不在现场, 只能从网上的文字来推断, 所以很多判断只能算猜测. 后来才知道他还在课堂上卖书, 而且他这门课本学期才九次, 他自己倒逃了三次, 事发当天, 他还迟到了十五分钟, 加上这些事实, 那任何一个正常的人都可以推断出杨教授不受学生尊重并不是简单地因为他当天骂了学生, 学生们对他的意见必然是这一学期积累下来的, 只不过在最后一课时被他自己激发了而已. 你说他的愤怒是因学生而起, 是负责任, 其实很可笑, 他自己迟到十五分钟, 学生没都走光已经说明这些学生很不错很尊重他了, 不知道当堂有多少学生, 一个人被浪费十五分钟, 合在一起, 这是多少时间啊? 守时是什么, 守时是一种责任和尊重, 说一个九堂课缺三堂, 上课迟到十五分钟的老师负责任, 懂得尊重学生? 你说给谁谁会信啊? |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-11 8:04:00 |
| 佐撰 的评论： |
TO师道尊严: 首先, 从整个过程看, 让杨教授感觉不受尊重的是那些逃课的学生(虽然我也不认为逃课就是不尊重老师, 逃课有很多原因, 比如我逃我的离散老师课, 是因为他讲课真的不好, 但我很景仰他的学识),可杨教授却在课堂长篇大论地骂没有逃课的学生, 这算什么道理呢? 他先不尊重来听课的学生, 那么这些学生反过来不尊重他又有什么不对. 其次, 无论如何, 当老师的骂学生肯定是不对的, 不能用什么老一辈观念现代观念管得紧还是管得松就混过去, 所以我说他就是轻狂, 轻狂的人不受尊重是很正常的. 不要以为你戴了顶老师的帽子就可以轻狂得让人尊重. |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-11 8:04:00 |
| 支持师道尊严 的评论： |
以下引用rdzn(游客)在2008-1-11 2:37:00发表的评论:
二十年前我们上大学时,也有不少逃课的,只不过当时的在校大学生相当现在学生数的五分之一, 外人了解不到! 中国这20年不也在发展进步么! 支持学生,教授在课堂上骂人就应该离开,学生花钱是来受教育的, 不是来学骂人的, 上课不讲课, 花十几分钟的时间来教训哪些等着听课的学生, 太不务正业了, 也是浪费别人的时间和金钱, 对女人动粗,说明教授的素质太低下,政法大学有这等教授,怎么能提高法制观念呢? 别搞错了，是女生踢了杨教授两次！！！！ 还有老师也是来教育的，教育包括教人知识和育人。每个人教育学生的方法不一样，你可以不接受他的教育方法，但也不至于这样去对付一个老师，一个长辈，老前辈。老师也不是来教室让学生无礼的！！ 人无完人，为什么非要让一个老教授受这样的待遇呢？？？我们没办法改变他的行为，但可以改变我们自己的态度，多一份理解和宽容，师生关系才能和谐。接受他，才能从他身上学到他的闪光点，否则肯定是一无所获，却学到了报复和抱怨！！！！！！！！！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 支持师道尊严(游客)发表评论于2008-1-11 7:47:00 |
| 支持师道尊严 的评论： |
以下引用佐撰(游客)在2008-1-10 23:59:00发表的评论: 从上述言论看, 如果不是跟学生而是跟朋友说,应该算上一个有趣的人. 但当老师的在教堂上这么"有趣", 就是轻狂了. 当然, 仍然可以勉强尊重他的轻狂. 但在课堂上卖书, 而且不买就影响成绩, 这个人格, 不太好让人尊重. 你的意思是说课堂上不尊重他，是因为他卖书给学生，否则就挂科？？是因为上课骂学生？？呵呵！还是不能就事论事。我们的老一辈观念跟我们不一样，他们要求会严格一些，为什么非抓住他的缺点不放呢？要知道他的愤怒是因学生而起，不负责任的老师哪里去管啊，哪里会花心思去训啊！！！！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 支持师道尊严(游客)发表评论于2008-1-11 7:39:00 |
| rdzn 的评论： |
| 二十年前我们上大学时,也有不少逃课的,只不过当时的在校大学生相当现在学生数的五分之一, 外人了解不到! 中国这20年不也在发展进步么! 支持学生,教授在课堂上骂人就应该离开,学生花钱是来受教育的, 不是来学骂人的, 上课不讲课, 花十几分钟的时间来教训哪些等着听课的学生, 太不务正业了, 也是浪费别人的时间和金钱, 对女人动粗,说明教授的素质太低下,政法大学有这等教授,怎么能提高法制观念呢? 听他讲话的内容简直就是个小地保! 建议北京市人大任命杨帆同志到劳改局工作,肯定能发挥他的训人的特长,只是不要让他管女犯人!! |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| rdzn(游客)发表评论于2008-1-11 2:37:00 |
| 佐撰 的评论： |
从上述言论看, 如果不是跟学生而是跟朋友说,应该算上一个有趣的人. 但当老师的在教堂上这么"有趣", 就是轻狂了. 当然, 仍然可以勉强尊重他的轻狂. 但在课堂上卖书, 而且不买就影响成绩, 这个人格, 不太好让人尊重. |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-10 23:59:00 |
| 支持师道尊严 的评论： |
| 真有点李敖的味道。言论自由嘛。你可以不赞同他的言论，但不可不尊重他的人格。有些人是有了本事才狂妄，而有些人无知也狂妄。现在有些学生太有个性了，这种个性体现的就是狂妄，无知的狂妄！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 支持师道尊严(游客)发表评论于2008-1-10 21:04:00 |
| 法大学生 的评论： |
| 27、你们的大师姐，刚考上我的研究生，就跑到了大连！你们觉得她干什么去了？度蜜月去了！后来，后来吹了，还向我哭。我一看乐了，我说，吹了更好，当我的研究生就别搞对象！ 28、谁最聪明？杨老师最聪明了！今后要搞人种净化，找10000个大美人！然后搞人工授精。要找最聪明的人来，说了，杨老师最聪明，让杨老师拿10000个精子出来……（学生哄堂大笑）（注：此句本人首次听说，真伪尚需鉴别） 29、中国要发展海军。我们的目标是，在马六甲打败美日印三国联合舰队，然后攻占澳大利亚和西伯利亚。中国人不是多吗？移民啊！ 30、高个子一般都比较傻！上天是最公平的！（学生笑，因为杨老师很高），当然，杨老师除外！啊，杨老师除外！ 31、就要骂他们，中国的自由派阿，大部分都是汉奸。所以要狠狠地骂他 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 法大学生(游客)发表评论于2008-1-10 13:12:00 |
| 法大学生 的评论： |
| 23、贺卫方，就是一个混蛋！美国间谍！他和张五常都是一号人！开什么西山会议，在会议上胡说八道！ 24、毛主席就是神！于杰就是一只狗！他是什么东西！还跑到美国，跟布什低三下四的会见，说，我夫人是基督徒！我也是！尼克松在毛主席前面就跟狗似的，那于杰是什么？狗的狗！ 25、告诉你们，要读马列，不读是不行的，马克思说过什么？告诉你们记住了，社会形态的区别，不在于生产什么，而在于怎么生产。现在你们上网收钱吗？（学生答：收！）那怎么行啊！网络是新的生产力，应该给学生免费上网的机会。 26、我招研究生，就招会修电脑的！帮我修电脑！你们学生都很有钱，怎么没钱呢？我要求我的研究生，都人手一台笔记本！你们的大师兄，说实在穷买不起。怎么办？啊，我这里不是有一台旧的吗？你拿去吧，算2000元！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 法大学生(游客)发表评论于2008-1-10 13:12:00 |
| 法大学生 的评论： |
| 18、太恶心了~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19、让中国的公务员都乘坐自主建造的大飞机。飞机从天上摔下来了也不要紧，一次就那么三两百人，那三两百人可以定为烈士，而且一直乘坐到自主创造的飞机的失事率接近或低于波音为止。 20、毛泽东死了算什么，还有我杨帆呢 21、汉武帝北征匈奴，是对世界历史都有重要意义的事件！中国有两个最伟大的时候，一个是汉武帝时候，一个就是毛泽东时候！汉武帝打败了匈奴，把他们赶到了欧洲！匈奴人把欧洲人打得不行，把他们打倒了美洲！欧洲人在美洲杀光了印第安人他们崛起了，然后打到了印度！从印度又打到了中国！ 22、奴隶社会，是最自由的社会！你们不是都是崇尚自由吗，奴隶社会里，人自由的都可以把自己卖掉！所以，奴隶社会是最自由的社会！真自由啊！（重复这句话） |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 法大学生(游客)发表评论于2008-1-10 13:11:00 |
| 法大学生 的评论： |
继续 杨帆语录 10、你们沧海上有个人ID叫公主,他居然说杨帆是个变态?!你们谁认识他/她,叫他/她来找我,跪在我面前真诚地向我忏悔！！！ 11、你们给我揭发一个，揭发一个。 12、中国怎么样才能牛起来？首先我们中国从现在开始不用石油，改用煤炭．同时我们在主要的海上运输港口都埋伏上潜艇．若干年后，潜艇突然发威把所有运输石油的船摧毁，那样别的国家就没石油用了，而中国却不用石油了．．．于是中国就牛了~~~~ 13、我是被引用最多的作者．．．． 14、老师是跟你搞商品交换的呀？（本来不是的，你来了就是了） 15、《阳光灿烂的日子》里的冯小刚~~~~ 16、他应该是社会上层的，就是那个有权力的，有钱的或者是有文化的，属于上层… 17、非典是美国人投向中国的病毒．中国完了，因为在陕西还是河南（具体哪，笔者忘记了）有个村子，从来没和外界通婚过，所以保持了我们中华民族的传统血统，前段时间美国人派人去采集了这个村子的村民的血液，用来实验用．等美国研究出对付中国人的细菌．我们中国就完了．． |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 法大学生(游客)发表评论于2008-1-10 13:09:00 |
| 法大学生 的评论： |
以下是这个所谓的老师的言论，楼上的两个不妨看一看。 杨帆语录（不可笑么？？） 1、滚、滚、滚出去~~~~~~ 2、课不上了，我去抓她 （“抓”字十分生动，是不是还可以用“限制其人身自由”代替？） 3、你们父母没教育你们啊！！！！！ 4、小人！ 5、谁说她没事，我就让他有事 6、看看，你们看看她开始哭了！开始哭了！刚才在笑，踢我两脚，连踢带骂的，现在开始哭了。她对她爹妈也是这样吗？ 7、孔子把君子和小人分成君子和小人~(无厘头) 8、解放军进澳洲（这还挺搞笑的） 9、可是，一个没选课的局外人，怎么会知道的这么清楚呢？所以我们有理由怀疑，在教室外面的一些同学把情况告诉了她，并且挑唆她在课堂内寻衅滋事！如果A背负什么处分，你们无疑逃脱不了干系！（超强的逻辑思维） |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 法大学生(游客)发表评论于2008-1-10 13:07:00 |
| sx19_zxx 的评论： |
| 支持师道尊严：学生学生以学为生，教授讲课都不好好听，还配做学生吗？作为学生应该尊重教授的劳动，这是最起码的道理！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| sx19_zxx(游客)发表评论于2008-1-10 11:17:00 |
| 支持师道尊严 的评论： |
以下引用sunry(游客)在2008-1-5 23:38:00发表的评论:
这样的老师最恐怖 自己没水平 没人上课 还好意思骂学生 我们总强调学生要尊重老师 但是老师值得尊敬才是吧 总之 我强烈支持师妹 即使她也有不对的地方 但老师不是更没品
孔子说过：弟子不必不如师。当你自认为别人水平差就要不尊重他？？？懂不懂什么叫尊重人格？！老师要值得学生尊重，难道你认为不值得尊重时就可以不尊重？那老师觉得你不值得尊重时，也可以不尊重你啊。人非圣贤，不要苛求老师要十全十美。难道现在的学生是“严于待人,宽裕待己”。老师也是人，也是有脾气的，而学生却忘了自己的原因，是自己没水平听。。。。。。 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 支持师道尊严(游客)发表评论于2008-1-9 8:19:00 |
| 支持师道尊严 的评论： |
三人行，必有我师焉。杨教授也算是我们的长辈，对待长辈要有礼貌；作为老师，我们更应该尊重他。我们应该就事论事，不能拿老师课上得不好作为借口，有时候，就算课讲得再好，你听不懂，你也不觉得他上得好。我认为：当你投入去听了，你会发现其中的奥秘；否则你就会自以为是的认为别人上得不好。杨教授是一个很负责任很有原则的老师，但是处理学生问题的时候，不要让自己难受。我想对杨教授说：学生自以为是，目中无人不是你的错！这些狂妄的人会为此付出代价的。如果我是公司老板，应聘这样的学生，我可要慎重考虑了！！！！有些人翅膀没硬也狂妄！可悲啊！！！ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 支持师道尊严(游客)发表评论于2008-1-9 8:03:00 |
| 过路人 的评论： |
| 只能说明这个时代大学里教师和学生集体堕落，教师确有需要狠狠改进的地方，学生？还像一群有知识、有理性、有涵养的大学生吗？ |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 过路人(游客)发表评论于2008-1-9 3:42:00 |
| 法大学生 的评论： |
| 哦，这样啊。如果你想看，我再给你贴。 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 法大学生(游客)发表评论于2008-1-8 23:02:00 |
| 佐撰 的评论： |
| 郁闷, 偶还没来得及看呢, 就不见鸟....看样子杨教授的动静还挺大.... |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-8 18:57:00 |
| 佐撰 的评论： |
| TO法大学生: 偶木有删评论滴爱好, 那是网管干滴... |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-8 18:56:00 |
| 法大学生 的评论： |
怎么，我昨天给你提供的视频被你删除了？呵呵，何必呢。“假设贴子的内容有一半属实，则，我坚定地站在学生一边。”这不是你自己说的话吗？
|
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 法大学生(游客)发表评论于2008-1-8 18:40:00 |
| 前些年的大学生 的评论： |
| 这是选修课啊,既然选修了这门课又有什么道理逃课呢?不喜欢就不要选,如果是混学分就要下点本,现在的大学生是越来越差了,老为自己找理由,从不会为别人着想, |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 前些年的大学生(游客)发表评论于2008-1-8 9:46:00 |
| 阿大 的评论： |
| 萧 瀚：“师”文扫地何时休？——杨帆门事件评论之一 时间:2008年1月7日 作者：萧瀚（中国政法大学法学院副教授） 来源:沧海云帆论坛 惊闻杨帆门事件，感想简单，但如鲠在喉，不得不发。 2008年1月4日晚，中国政法大学的杨帆教授在授课过程中，因不少学生交完作业后走掉而怒斥学生。据上此课的学生们在沧海云帆的BBS上说，因担心不及格的逃课学生在课堂内学生短信通知下，意欲回到教室，但教室已被教授关闭不许进出。后来，门外一学生怒而踢门，教授大怒，开门痛骂，据说语涉“混蛋”、“畜生”、“王八蛋”、“老鼠”等。 （节选自萧 瀚：“师”文扫地何时休？） |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 阿大(游客)发表评论于2008-1-8 1:29:00 |
| 佐撰 的评论： |
| TO无奈: 好象随便进出教室不是现在大学生才有的吧, 从前名教授的课堂都是允许随便出入的, 问题是人家名教授的课堂都是学生们拼命挤进来不想退出去, 我去北大旁听一个不太名的教授的课, 人家也没规定不许中途出场, 人家说, 如果觉得我的课讲得不好或对你没有帮助, 可以中途退出, 但不要影响别的同学听课. 至于侮辱老师, 我承认这是不对的, 不但侮辱老师不对,侮辱任何人都不对, 但前提是那"老师"或那"任何人"没有自取其辱在先. |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 佐撰(游客)发表评论于2008-1-7 19:59:00 |
| 一教师 的评论： |
现在大学很多龟则都是粪土，不必遵守； 我的课堂一贯出入自由，也不点名； 许多名牌大学也课堂都很自由，依个人经验，越垃圾学校狗屁规矩越严，越垃圾教师越讲师道尊严！
|
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 一教师(游客)发表评论于2008-1-7 14:33:00 |
| 无奈 的评论： |
原来现在的“大学生”可以随便进出教室，可以随便侮辱老师，可以视学校规则为粪土，出来混混吧，早晚要还的。 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| 无奈(游客)发表评论于2008-1-7 13:49:00 |
| sunry 的评论： |
这样的老师最恐怖 自己没水平 没人上课 还好意思骂学生 我们总强调学生要尊重老师 但是老师值得尊敬才是吧 总之 我强烈支持师妹 即使她也有不对的地方 但老师不是更没品 |
| [ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ] |
| sunry(游客)发表评论于2008-1-5 23:38:00 |
发表评论：
