救楼市就是救开发商救暴利,天理难容! 



  

    关于楼市危言,我们老百姓空喊了好多年,眼睁睁看着楼市疯狂,开发商获取更多的暴利!凡是当年被易宪容等先生的呼喊声吓怕了不敢买房的百姓,后来都悔断心肠!尽管易宪容先生这两年消声沉默了,但他的话在楼市正在一一得到验证。

    今年的楼市终于上涨乏力,但暴利依然是楼市的常态,靠薪水购房的老百姓依然只能望楼兴叹!此时,政府出台所谓的救楼市政策,在我看来,纯粹是为了救开发商,救暴利集团!想想楼市疯狂之时,老百姓民怨沸腾,政府出台过什么惠民的政府?官员们谁说过房价太高?不见他们站出来为老百姓说一句贴心的话!出台一条惠民的政策!

    如今,楼市上涨乏力,炒家纷纷观望,官员和开发商纷纷露脸,站出来助推房价,为开发商和暴利打气撑腰。赚取了巨额暴利的开发商潘石屹先生甚至公然宣称:救楼市就是救中国经济!
  
    他的言论与之前的某市领导的讲话一脉相承:“一旦杭州楼市大落、房价大跌,土地市场必将进入不景气周期,政府土地出让收益会大幅减少,相应地城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少,最终受害的还是老百姓。救楼市不是为了救房地产企业,而是为了救经济、救银行、救百姓。”

    如果真是为了救百姓,救中国经济,就应该让楼市倒掉!让那些靠暴利进入富豪榜的地产家们彻底破产!让那些靠掠夺土地财富的地方政府彻底破产!老百姓才能住上平价房,中国经济才会从畸形的变态中回归正常!

    我们看到各级政府都在竭尽全力拯救充斥暴利的楼市。郑州市推出了《关于促进房地产业持续稳定健康发展的若干意见》。关于空置房,“救市”政策第五条说,政府将出钱买下空置房中的一部分,该政策称,为了加快消化存量商品住房,郑州市、区政府将将进入房地产市场购买空置房。事实上,入市购买空置房是“为了加快消化存量商品住房”,其目的是为了托市,而不是解决民众的福利住房问题。

 10月24日上午,重庆市各区县政府与一批房产商签约,共购买49个楼盘的商品住房14931套,建筑面积98.92万平方米,投入金额达29.63亿元。此前重庆市政府披露的政府购房计划为100亿元,全部由财政出资。此举被视为是当地政府拯救房市的重要举措。而重庆市的财政收入不过500亿元,拿出20%的财政收入为开发商埋单,这样的政府还是人民政府吗?当失业人数倍增,成千上万的人民养老、医疗、教育以及基本生活都得不得保障的时候,哪一级政府如此大方过?
  
    过去说房地产绑架了中国经济,许多人不以为然。如今看来,房地产不仅绑架了中国经济,更绑架了党和政府!绑架了全中国人民!近些年来,房地产在各地经济结构中所占比例急剧上升,房地产业也是官员贪腐的重灾区。凡是与开发商打成一片的官员,谁干干净净?前上海市土地局局长以及前浦东新区副区长,都在法庭上曝出拥有几十套价格不菲的房产,拥有数千万上亿的财产!是他们的劳动所得吗?如果楼市不能维持暴利,开发商就会倒掉,财政收入就会大幅缩减,贪腐官员就会失去来源和动力。

 然而今天的房价并没有出现实质性的下跌,房价仍远远超出普通民众的购买能力和承受能力。即使再跌掉一半,开发商依然是暴利!其实老百姓以及反映老百姓诉求的舆论都乐于看到房价下跌。实际上,过去房价疯狂上涨的根源就是一些政府基于自己的利益推波助澜,甚至与房地产商合谋,推动房价疯狂上涨,包括大面积拆迁旧城,改造城中村,人为制造被动需求。

    楼市现在根本不需要政府救,下跌本是一种理性的回归,泡沫早晚要被挤出来。现在不过是一些象上海、深圳这样的一线城市的楼盘出现一点下调,大量的二线城市或维持原价,或略有升高,远远不到救市的时候。就算所有城市的楼市都在下跌,也远没有回到2005年的水平,那时从高层到底层都一致认为房价虚高,并惊呼“房价飙升会淘空民生”,现在还没有回到那个时候的价格怎么就非要救市不可呢?这只能说明中国已经被一群利为已所谋、权为己所用的利益集团所把持,被一群不顾民众死活贪得无厌的利益集团所操控。

 政府现在要让楼市回归理性,必须向暴利开发商课以重税,动辄四万五万一平方米的房价,至少有100%以上的暴利,不打击暴利,老百姓岂能受益?如果执意推出所谓的救市政策,只会让开发商更加变本加厉,让楼市泡沫越吹越大,让老百姓彻底远离楼市!其结局就是1997年的香港楼市和1992年的海南楼市,或者说今天的美国次贷危机。

[ 阅读全文 | 回复(54) | 编辑 ]
蔡慎坤 发表于 2008-10-28 17:13:00
粗人粗语 的评论:
“而最关键的救市作用还体现在官员们的切身利益上,就是大大小小官员们自己拥有的多套房产的市场价值不要缩水!这一点,其实是最容易被人们忽视而实际也是官员们真正最着急的。寻常百姓群众能有几套房子?自住的怕什么缩水?官员就不一样了,自己和亲戚们捞了N多的房子,在高房价下,都是巨额财产,最担心房价下跌!”    地方政府面对那么多的 严重 的社会发展问题和民生问题,怎么不去积极救助,那么多贫苦人口、贫穷企业不需要大力救助吗,那不是国家利益吗,怎么惟独对这个已经疯涨多年的充满腐败黑幕的房地产市场格外关心,还拿宝贵的全体纳税人的财政收入来托市、拯救开发商,不正有力地说明了地方政府和开发商是紧密结合的利益共同体吗!丑陋无耻的地方官员们大概每天都在祈祷和计算自己家族的房产价值,千万别缩水。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
粗人粗语(游客)发表评论于2008-11-2 11:20:00
一小 的评论:
世界上有些事难以理介的。就房市来说,房产商已经早发大财了。他们的后台就是政府。而政府不希房价降下来,房产可以拉动GDP。再救市,是救已发大财的房产商!老百姓买不起住房谁来救呢?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
一小(游客)发表评论于2008-11-1 7:29:00
不法贴农 的评论:
赤裸裸的官商勾结。政府为了GDP,官员和地产商为了钞票。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
不法贴农(游客)发表评论于2008-11-1 0:43:00
牛 刀 的评论:
楼市出了问题,不代表中国经济出了问题,这也是一个浅显的道理。本质上来讲,楼市的问题焦点在于房价过高,一味迎合资本需求,而将自住需求逼出了市场。所以,中央三部委的政策旨在刺激自住型购买,促进成交。从市场层面来看,中国今年的房地产投资仍然保持27%的高速增长,但是销售却呈30%左右的下跌,而房价9月同比还在保持3.5%的涨幅,这个数据是很危险的。正常的数据应该是销售增长达到22%是正常的,销售上不去,房价就要降下来,没有任何一个企业可以抵抗这种市场的规律,否则,就是以死相搏。中国房地产业对GDP的贡献只有6%,预期今年会降至5.6%,即使再降至5%,也不构成对宏观经济的威胁。相反,民生大于天,因房价而影响民生,这叫得不偿失。由此可见,所谓救楼市就是救中国经济是荒谬可笑的。当然,中央政府刺激住房消费,就是为了促进楼市的繁荣,而恰恰是高房价摧毁了这种繁荣。因此,我们要的是房价的理性回归,回归到经济发展水平与城市居民收入相均衡的。这一天,很快就会到来。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
牛 刀(游客)发表评论于2008-10-30 22:40:00
牛 刀 的评论:
救楼市就是救楼市,救中国经济就是救中国经济,这是两个完全不同的概念,是微观与宏观的问题,是行业与全局的问题,是区域市场和整体市场的问题。而潘石屹先生却刻意混淆这两个完全不同的概念,将救楼市和救中国经济等同起来,试图阐述,不救楼市,中国经济就要崩溃这么一个十分荒唐却又似是而非的理论。我不知道,为什么还没有出现百日巨变,潘石屹的逻辑就何以如此混乱? 首先来说说中国经济。用中央高层的话来讲,中国经济的基本面一直是好的,在国际经济出现动荡的情况下,中国经济的三驾马车是平稳而快捷的。有专家预测,今年中国经济总体发展水平,在战胜雪灾、地震等自然灾害的情况下,在应对美国金融危机的时局中,仍然可以保持两位数的增长,即控制了投资过热又抑制了通货膨胀,并且,还有一个好现象,那就是内需在持续升温。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
牛 刀(游客)发表评论于2008-10-30 22:37:00
评论: 的评论:
为了救开发商,救贪官,救暴利集团!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
评论:(游客)发表评论于2008-10-30 15:37:00
老三 的评论:
楼主傻帽,你竟然还在相信这个政府。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
老三(游客)发表评论于2008-10-30 12:48:00
渔民 的评论:
你再多的老百姓反对有什么用?只希望更多的国人能够看清这真面目!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
渔民(游客)发表评论于2008-10-30 12:31:00
jf 的评论:
现状就是如此,说了也白说。法制、公@检1法、房产商及地方zf都是一条战线上的,咱们怎能斗得过?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
jf(游客)发表评论于2008-10-30 11:49:00
塞外游侠 的评论:
敬告各位政治家,经济学家:救楼市是最愚蠢的做法,楼市是无底洞,如果中国的经济被楼市套牢,银行被楼市绑架,中国就会发生比美国还严重的中国式次贷危机,中国的经济就会全面崩盘,那就操蛋了.
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
塞外游侠(游客)发表评论于2008-10-29 20:58:00
11 的评论:
救楼市就是救既得利集团!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
11(游客)发表评论于2008-10-29 18:34:00
九刀 的评论:
言论不和谐不和谐牙
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
九刀(游客)发表评论于2008-10-29 18:02:00
俄方 的评论:
还有加一条:救楼市救是救贪官,天理难容
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
俄方(游客)发表评论于2008-10-29 17:57:00
悲哀 的评论:
我担心有一天博客日报都会进步发展沦为政府的媒体 。 为什么要删除我的帖子? 保留这些没有实质性的留言到底是给谁看?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
悲哀(游客)发表评论于2008-10-29 17:35:00
悲哀 的评论:
真正有深度的留言跟帖被博客日报的编辑给删除了! 我们去揭露那些丑恶的东西为什么都那么难?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
悲哀(游客)发表评论于2008-10-29 17:32:00
十万火山 的评论:
一家好的餐馆一定要有招牌菜,好的招牌菜一定有好的厨师,而好的厨师从来不会在街头招摇。改革也是一样,要拿出好的东西来,自觉让人们口头论足,你干的好,想找茬都难,这才是政治上的光明正大,心态上的强大平和,为人处事的公正和谐,举止上的仪态端庄。不论是发改委也好还是国资委也好,应该做的首先是检讨自己,重新定位,把自己自觉放到为人民服务的位置,不要在人民的家门口设置深水区。作为执政者,也要养成涉及国家走向的大事多汲取人民意见、避免少数人决定设计。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
十万火山(游客)发表评论于2008-10-29 17:17:00
钟 声 的评论:
“就众所周知的医改、教改、房改三座大山,以及黄、赌、毒,假、丑、恶泛滥而言,这都是高举‘有中国特色’社会主义旗帜带来的。既然如此,不高举和不要它岂非更好”!真是听君一席话,胜读十年书。过后一想,该文友所论不仅有理,而且十分简捷。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
钟 声(游客)发表评论于2008-10-29 17:15:00
sxjccyt 的评论:
剩余价值的剥削是资本主义和社会主义的本质区别。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
sxjccyt(游客)发表评论于2008-10-29 17:13:00
fg 的评论:
zf和js狼狈为奸,欺压百姓。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
fg(游客)发表评论于2008-10-29 17:05:00
豪哥 的评论:
第三个公开的秘密,是关于房地产利益集团的秘密。在这个集团里,有地方政府,还有行业主管部门及行业组织,自然也少不了开发商,还有那些有钱人。地方政府和某些主管部门,不说了。行业组织本身应该是行业利益的代表者,为行业利益说话无可厚非,也不说了。先说有钱人,说他们不是因为仇富,而是因为他们太幸运了,太受政府宠爱了。说他们幸运是因为,除了他们有钱,政府还借钱给他们,不仅借钱,而且还减免税费,不仅减免税费,而且还有财政补贴。财政的钱来自纳税人,其中很多人纳了税却无钱买房,有钱买房的人拿没钱买房的人交的税,这就侵占了他们的利益。因此,他们也是房地产利益链上不可或缺的一环,而且还是很重要的一环,实际上,这几年房价高涨,也有他们一份功劳,因为他们中很多人利用金融杠杆,买了很多房吃利息,成了食利阶层。如今还要享受财政补贴,而连首付都付不起的人,既无力支撑高房价,更没有办法分享财政补贴。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
豪哥(游客)发表评论于2008-10-29 15:57:00
三言 的评论:
如果没有开发商,土地卖给谁,地方财政从何圈钱,狼于狈的关系,能不包庇
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
三言(游客)发表评论于2008-10-29 15:44:00
豪哥 的评论:
第二个公开的秘密,是关于地方政府与房地产关系的秘密。我们已经知道,由于“分灶吃饭”,地方财政曾经十分拮据,但亚洲金融风暴之后,中央政府为了启动内需被迫松动房地产政策,因此,1998年后,地方政府从土地出让金中获得了大量的“二财政”,时至今日,很多地方的财政收入有四到六成来自于此。这也是中国楼市畸形繁荣房价居高不下的根本原因。这已是公开的秘密,因此,房地产宏观调控开始时,反对最力的就是地方大员,最后,个别公开叫板的人物终于去了他该去的地方,但那个时候,这些出面反对的大员,也只是嘴上说说,并没有谁敢于自作主张,自搞一套。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
豪哥(游客)发表评论于2008-10-29 15:35:00
豪哥 的评论:
房地产救市泄露了三个公开的秘密:第一个公开的秘密,是关于房地产与经济关系的秘密。以前有人说,房地产绑架了中国经济,那时我们觉得此人危言耸听。现在看来,竟然一语成谶。一年之内,房地产政策发生重大转变,最主要的原因是经济出了问题。国外,由次贷危机引发的全球金融危机已经危及中国出口导向型经济,出口拉动经济增长的动力在不断减弱,而且这场危机至今还深不见底。国内,各种因素叠加导致经济增长下降,虽然我们一直在鼓吹不要迷信GDP,但半年多时间,GDP一下子下降了将近三个百分点,还是把我们吓出了一身冷汗。这个时候,经济政策急转弯已经不可避免。这个时候,房地产与经济的关系就变得一目了然了。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
豪哥(游客)发表评论于2008-10-29 15:34:00
狼狈怎能不为奸 的评论:
5)评论者 关山 2008-10-28 21:47:00 权力被巨商所绑架,政府已经被地产商绑架。 6)评论者 心魔 2008-10-28 22:07:00 被“绑架”吗?错了!狼狈怎能不为奸!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
狼狈怎能不为奸(游客)发表评论于2008-10-29 12:33:00
暂时无派 的评论:
首先,买谁手里的“空置房”?勿庸质疑,开发商手里有大量卖不出去的房子。但除了他们,手里有空置房的还大有人在,许多政府官员本人就是商品房的“囤积”能手。我想人们大概还没忘记南方那个直辖市的一个区长,腐败事发之后被揭露有16套房子的案例吧?在房价暴涨的时候,这些房子代表着“日进斗金”的财富;在房价低迷的时候呢?它们就成了烫手的山芋。因此,在房地产崩盘前,谁先将这些“囤积物”出手,谁就是大赢家。但市场有时是六亲不认的,普通群众才不管房子是市长的还是市场的,他们不想买,你总不能命令他们买吧?求人不如求己,有了这个政策就方便了,你不买没关系,他们自己买自己的房子。会不会出现这样的情形:有关官员左手用政府的钱把自己的房子高价买进来,右手再以极低的价将房子卖回给自己,既从风险中脱身而出,又能继续囤积等待下一次涨价呢?我认为这种可能是存在,有人敢说不可能吗?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
暂时无派(游客)发表评论于2008-10-29 12:04:00
暂时无派 的评论:
在最近地方政府各种救楼市的措施中,有一个做法是政府购买部分空置房,然后以低价卖给低收入群体。这是不是个好办法呢?听起来不错。但这些年听起来不错的事,很多到最后都是很令人失望的。“三鹿奶粉”还是免检产品呢,不照样喝出肾结石了?所以,在高兴之前,先不妨琢磨琢磨这是怎么一回事。 政府购买空置房,钱从哪来?从地方财政来。那么,地方税收的主要来源是什么呢?起码在最近十年,其大头又恰恰是卖地所得(学名叫土地出让金),否则他们也不会急三火四地去救什么市了。用卖地得来的钱来救房地产,听起来是不是有点象是挖肉补疮?当然了,如果有人说,这是用少量的政府税收去刺激经济,以利于经济发展后得到更多的税收,也能说得通。问题是:第一,这么好的事,怎么早没人干?老百姓买不起房子不是最近一、两年的事,它早就是“新三座大山”中的一座了。房价狂涨,地产商狂叫不给穷人盖房子的时候,好象没有哪一级政府急着用政府的钱买房子,倒贴给低收入群体,为什么偏偏在房子不好卖的时候,出了这样一个“好政策”?第二,在房地产泡沫如此之大的情况下,那些地方政府哪来的信心,认定这样的政策就救得了这个泡沫?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
暂时无派(游客)发表评论于2008-10-29 12:01:00
baogang 的评论:
楼市与股市一样,当局的每一次利好,又是对普通大众的再一次掠夺。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
baogang(游客)发表评论于2008-10-29 11:39:00
北方 的评论:
天理难容的事,可他们坚持做下去毫不动摇。天啊……
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
北方(游客)发表评论于2008-10-29 11:20:00
丽丽 的评论:
今天的社会如此腐烂不堪,主要就是共产党的腐败变质.他早已不代表人民了,变得非常不人道,非常不是东西.所以,任何罪恶都来自他,而不是我们的人民道德败坏.如果按照现在的路子走下去,他不灭亡才怪呢.
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
丽丽(游客)发表评论于2008-10-29 10:09:00
无为 的评论:
房地产商赚钱的什么,老百姓受损失的时候政府怎么不救?现在他妈的房地产商早死早好,计划经济年代没有房地产商大家房子不过是紧张一点,即使紧张也是当年生产力发展不高而已,远比这种让房地产商赚走几代人钱的状况要好.
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
无为(游客)发表评论于2008-10-29 10:01:00
公正者 的评论:

土地是有限而又保宝的,再也不能如此靠土地发展经济了,在转内需的同时,是不是在考核地方官政绩时,也要把使用土地的效率列入.同时尽量缩小土地有关的收入占GDP的比例

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
公正者(游客)发表评论于2008-10-29 9:42:00
公正者 的评论:
地方政府如此救楼市,这也验证了我一直以来的观点:1\中央的政策是好的,到地方官员执行就变调,即上有政策,下有对策;2\地方官商勾结,权力被巨商所绑架,政府和银行已经被地产商绑架,如此救市的地方官随便查,绝对大有文章;3\地方官平时忙于怎么然悠上级和老百姓.
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
公正者(游客)发表评论于2008-10-29 9:33:00
fswfsw 的评论:
好文章!好文章!好文章!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
fswfsw(游客)发表评论于2008-10-29 8:55:00
我本善良 的评论:
谁说政府被绑架了?用得着绑吗?根本就是一丘之貉。人民的政府?每次看到人民这两个字我就反胃。人民反对的项目他们为了利益要上,人民希望他们做的事情,他们无利可图就拖延。他们把人民这两个字挂在心头吗?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
我本善良(游客)发表评论于2008-10-29 8:32:00
心魔 的评论:
再说一句:我一同事四川人,一听说家乡购房新政下来了,首付只须20%,按揭利率也低下来了,减少了很多税类的。就屁颠屁颠地急着要回老家买房了,好象中了个大奖,好象20%以后的不用他还一样的。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
心魔(游客)发表评论于2008-10-28 22:13:00
阳光沙滩 的评论:
打死我也不明白,有些地方政府要拿出钱来救楼市,为什么为什么?是老百姓的钱多了还是楼房价低了?开发商是你亲爹还是你亲娘???如果不是的话你们为什么要那我们纳税人的血汗钱去救楼市,这也是为人民谋福利吗?看看中国的老百姓们,要拿出几辈子赚的钱来买套住房?现在房价刚刚开始下降,你们就开始救楼市了,难道你们真的是和房地产开发商是一家人吗?难道我们党的17大精神要创建和谐社会就是要救楼市吗?中国的社会公德都扎起某些政府领导人心里沦丧了啊!!!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
阳光沙滩(游客)发表评论于2008-10-28 22:11:00
心魔 的评论:
被“绑架”吗?错了!狼狈怎能不为奸!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
心魔(游客)发表评论于2008-10-28 22:07:00
关山 的评论:
权力被巨商所绑架,政府已经被地产商绑架。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
关山(游客)发表评论于2008-10-28 21:47:00
zx 的评论:
,“公职人员家庭财产申报制度”是一个势在必行的好制度,是一个利国、利民、利社会、利官员的好制度,是一个非常有利于反腐败斗争的好制度,因为这一制度的一个最为“厉害”之处就是:在明知贪污贿赂行为而不能取得证据时,非法收入本身可以作为起诉或追诉的依据,其威慑作用之大就可想而知的了。而且,我认为,如今的整个社会的情势已经大大不同于九十年代中期情况,随着《党内监督条例》和《纲要》的出台,从理论上讲对领导干部(尤其是主要领导干部)的监督已经成为“天经地义”的事了,那种“硬制度”斗不过“软权力”的情况肯定会有较大的改变。所以,人心、民心、党心都在盼着这一制度的出台,我想,最高制定法律的执法机关应该趁当今最好的有利时机,认真总结过去的经验教训,尽快制定出一部符合当今国情的、体现民众意志的、能操作能执行的“公职人员家庭财产申报制度”。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
zx(游客)发表评论于2008-10-28 21:47:00
258 的评论:
政府出台的政策遭到大多数人的反对,就知道这个政府是代表什么人的啦。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 ]
258(游客)发表评论于2008-10-28 21:26:00

发表评论:

    昵称:
公告 日历 我的分类(专题) 日志更新 最新评论 留言板 登录 链接 Blog信息