（上接【朝鲜的外交“胜利”给中国的启示】，笔者没注意到文章一次还没下载完，谢谢提醒。

自1997年12月在日内瓦开始第一次中美韩朝四方朝核会谈。03年8月，中国通过积极斡旋终于促成六方会谈在北京举行，朝鲜南北方及中美日俄4大国参加。中国希望“使六方会谈不仅谈起来，还能谈下去，谈出结果，谈出和平”《人民日报》。但06年10月9日朝鲜突然进行核试验，并宣布成为“核国家”(一般认为朝鲜此次核试验失败，国际社会也不承认其为核国家)。当日中国外交部强硬声明“朝鲜无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对”。14日安理会一致通过第1718号决议“对朝鲜核试验表示谴责，要求朝方放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈，并决定针对朝方核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施”。

07年2月13日，朝核问题第五轮六方会谈第三阶段会议通过《落实共同声明起步行动》共同文件（２·１３共同文件）。根据文件，朝方同意关闭和封存宁边核设施，并邀请国际原子能机构人员重返朝鲜进行必要的监督和验证。７月，朝鲜关闭并封存宁边核设施。10月3日，朝核问题第六轮六方会谈第二阶段会议通过《落实共同声明第二阶段行动》共同文件。根据这一文件，美国和朝鲜同意继续致力于改善双边关系，向实现建立全面外交关系迈进。11月，朝鲜开始对宁边３个核设施实行“去功能化”。后因朝美在核计划申报问题上产生分歧，文件未能得到有效的落实。

    “小国”朝鲜在中美日俄4大国的夹缝中生存，自19世纪末到20世纪初就是本地区焦点。二战后东西方冷战中分裂成南北两国。北朝鲜独裁体制“光荣”地孤立于国际社会之外，人们谩骂其为“邪恶轴心”、“无赖国家”等。国人也因其“又臭又硬”、政府无能残暴而使民众饥饿与贫困，而没人愿“待见”它。我们先不去评价该政权究竟如何，仅从其连续上演的几出“核闹剧”看，这个“滚刀肉”似的国家在外交上并不那么简单。它游刃有余地行徘徊大国之间，最好让各个大国都为其“争风吃醋”，朝鲜的目标是成为“核国家”并消除外来威胁。它一方面“吃定”“用鲜血凝成友谊”的中国，另一方面又要与超级大国建立“平起平坐地”关系，好凸显自己的“大国地位”以控制国内；半岛无核化是中美两国最大公约数和共同利益，因为核扩散一旦发展到日韩，则会使东北亚局势无法收拾。美国早就咬牙切齿地想“掐死”金政权，但顾及中俄而不敢下手，只好拉中国“做东”，想借多边机制绑住朝鲜的手脚，美国自己则避免与朝鲜双边谈判；日俄也都想在多边机制中分一杯羹。在十多年的外交较量中，无论各大国怎么打压，朝鲜就是“光脚的不怕穿鞋的”，坚持发扬“死猪不怕开水烫”精神，靠走“战争边缘战略”挺过来了。利用各大国都不想打仗，也不愿收拾朝鲜政权崩溃时的烂摊子的心态，谁都拿朝鲜没办法。现在朝鲜至少达到了以下目的，迫使美国不顾盟国日本的坚决反对，将其从支恐名单上删除，还能重新得到一些经援，并致使其政权得以残喘。未来朝美建交等形势也不是不可能的。

    无论朝鲜多么”无赖”，不值得去效仿，但它在此轮外交的作为还是能给我们的几点启示。第一，坚持有条件的交换原则，“不做亏本买卖”。朝鲜坚持“去核功能化”与解除美国制裁和威胁为条件，否则就是坚决不妥协，迫使“狡猾的”美日也奈何它不得。第二，坚持走的“大国化”战略，不以韩日等“喽罗”为对手，盯住其主子美国，力争最佳外交结果。第三，坚持军事实力地位和“国家利益”。利用各大国矛盾，在夹缝中发展自己，取得核技术力争以“实力”迫使对手让步。这些做法有的可能并不那么精彩，那么“光明正大”，甚至显得“很无赖”，但是谁能否认朝鲜从中取得了确确实实的实惠呢？中国外交，特别是对美外交难道多少不是有所启发吗？