最近，华洋集团董事局严先生近期言论，以饱经苍桑的阅历，企业家的风度，口若悬河滔滔不绝的思辨，打动着所有企业家们和社会精英。

    他的演讲，既象宏篇大论，又象不着边际，看似散打，实则收罗万象，化企业家的豪迈于林林总总的柔性、宽容、平合、和谐、中庸、人性、德行的论言中。没有几年功夫者，大都为其精典的判语、哲理般的说教、准当的类比折服。不用说，演讲是深奥而浅明的。

    特别是他对国家发展大局的把握，时代特征的掌握，中央政策导向的摸度，企业成功之道的总结，人生社会为人处事的研究，都有自己的发现。对一、二、三流的人物、领袖、企业、商人评判应该说也恰到好处。善思者有得，善想都有虑，善谋者有计，他大概走南闯北，成为一代风云人物，不失为成功人士。

    严先生的企业声誉也许多不及他个人的声誉大，他的一句企业因得名，企业家因企业得名。不处乎是名川大山因名人得名，名人因名川大山得名的翻版，毫不奇怪，他的一些总结，似乎也不比别人高明，但却他清晰的思路，感染了在场的人们。可能他在香山论箭，或其它场合致辞也都大抵如此。

    沿着严先生的思路，一个企业家对历史、对国家、对社会、对诗书、对伟人、对人性都在研究，这个企业家却也不简单。也就是企业家，一旦占有物质收获，对精神追求就多起来，对社会就说东到西起来，让我们看到的是这样一种普遍现象，企业家需要社会给予相应的政治地位或交流圈子。

    严先生预言，商而忧则仕时代到来。这与《物权法》的制定和社会主义市场经济发展的态势也许不谋而合，可见企业家的利益集团代言是十分高明的。

    企业家最高的境界，是讲政治。但他们眼前又不能超越政治体制改革谈政治，更不可冒犯政治，显然严先生已认识到了，之所以反复论证，实际还是希冀有一天中国的发展，赶上西方商业+政治的水平。

    房产业在国人中臭名昭著，多数国人难以承受，但在严先生逆向思维中，还得让城市化为中国经济、中国增加财富贡献一把。不知是少数地产商利益集团重要还是普天下人人有其房重要。中国房价下不来，我想并不是严先生所说，是政府不想压，恐怕还得从利益集团从理论、经济手段抵制上找出一些原因。

    我们不反对城镇化为国家积聚财富，但得从长计议。仅此例，足见利益集团的用心和目的。当今，中国出现利益集团也是正常的，富裕阶层与中产阶层大量产生，这是社会的进步。

    如何化解利益集团对国家政治的操控，引导他们尽最大可能为国家服务，继续将改革成果和企业再分配让人民共享，使整个各种利益阶层，不能简单地回到过去“地主式”“官僚资本式”与民众对立阶层，是真正值得企业家思考的。严先生也说企业家在中国不要过大，可能他也意识到了这个层面了。

    杨国兴/文