发了几篇和张宏良有不同见解的文章，看了几百条不同的意见。我认为，能看透张先生的真实意图的，相忘天涯和曦古的两段评论结合起来就比较有代表性：

相忘天涯说：在理性知情者面前，张宏良的言论其实不值一驳，但他就是用这些似是而非的言论，去蛊惑那些社会底层的民众，从而妄图否定改革开放，使中国倒退回文革时代，这就是张宏良之流的险恶用心！我们说索尔仁尼琴是“叛国”的爱国者，张宏良就是“爱国”的叛国者！这足够打他那有许多装相的所谓“民族主义者”的耳光了！

曦古说：反民主、反西方是张宏良这一类人的根本目的。这一类人表面上在反腐败的同时，却又极力主张回归超级极权时代。

而我要强调说明的是，如今世界的潮流就是民主和改革，中国社会发展的主流就是民主和改革。我们人权的完善，制度的创新，经济的发展，社会的正义，法治的建立，科学发展，和谐社会，都离不开民主和改革。除此无它途。

民主和改革不因个人意愿的选择而停止，也不因某社会集团对抗的选择而倒退，暂时的曲折会有，人类社会的大趋势不会变。选择的结果只能是顺之则昌，逆之者亡。

不民主，不改革，只有两个办法，一个是原地不动，一个是向后看齐。张宏良的“文革教”不仅是向后看，而是要回到邪恶的所谓的文化大革命中去。

有人说话既不怕自己掉了下巴，也不怕别人笑掉大牙，他们声嘶力竭的为张教主摇旗呐喊：说是他代表了90%以上人民的心声。

且慢，中国真的有这么多人希望中国再重新开展血腥恐怖的文化大革命吗？

对毛泽东的评论有很大分歧，对改革开放有不同意见，这是事实。但是，恰恰是在“文革”的是非上，党内外有着最大的一致。因为那些彻底否定文革的人们，他们正是在肯定毛泽东功绩的基础上作出的判断。

如果是政敌作这样的判断，翻案倒不难；拥护他的为了继续拥护他，作这样的结论，恐怕就给张宏良这档子事增加了难度。

张教主创立“文革教”，想颠倒文革的黑白，想扭转中国的乾坤，想让中国人民继续在黑暗中摸索，“文革教”的香火实在太小，至多够几个在培训中的文革新一代打手们对教主磕三个响头。

张宏良知道当大师太难，就去当大嘴；他知道自己当不好教授，就干脆当教主。这是人生的失算。出于善意，我还是劝你及早放弃点燃文革烈火的的计划，那把火可不是奥运圣火，点起来你也无法凤凰涅槃。

好的医生给人看病，应该是对症下药；张宏良象个跳大神，对着中国说，你的心已经被西方掏空了，你的身体已经列强瓜分了，你的尸体腐败必须招来文革的魂才能复活，不觉得这个跳大神恐怖吗？

上井冈山的计划，我看还是改作旅游计划为好。

明人不用细讲，因为鼓动造反，不是该你干的事，不是现在该干的事，尤其不是你现在该干的事。

你可能要和过去攀比，那也不必了，有人早就说了：改革在某种程度上，其深刻不比革命差，你何必那么回不过头来。

革命和改革，就这一个命字之差，人家是为了珍惜生命，你是要大家豁出自己的命。

退一步海阔天空，有一个姓钱的比你灵活。那次他说大饥荒那几年他老家就没死过人，反倒是这些年死了不少人，还有年轻的。

可能他觉得不那么妥当，转而补充了一句，他说的没死人是指大跃进那期间。你看人家这乖巧劲，本来就是大跃进在前，大饥荒在后。借大跃进的浮夸风，把死人的尸首吹得无影无踪，只剩下白茫茫大地一片真干净。对这样的同志，不来点掌声还真不够意思。

张宏良现在改口还容易：重上井冈山，就说是旅游。

话题又走远了。我本来的正题是回答一个跟帖的。

有一个署名“红星”的，在我最近的文章下面连续跟帖发了九个问。

看他发问的口气，应该是个孩子。我边看边想，这会不会是电影“闪闪的红星”里的潘冬子？张宏良这“文革教”还真是注意从孩子抓起，红卫兵还附带了红小兵。

发了九个问，我得有个答（一开始我想避而不答）。常言道，再有学问，顶不住三个为什么。所以，我回答不好，是正常的；回答得让你们满意，那是万万不可能的。下面的问，均属红星的原话。

一问夏高山，你代表谁批驳张宏良。这是我们首先要搞清的问题。

答：我法定只有一个代表，即代表我自己。当然，也可以象征性代表和我持相同观点的人，这一切，不需要履行任何手续，你清楚了吗？小红星。

二问夏高山，你为什么这样蛮横。为什么张宏良先生刚一开口讲话，你就拚命给他扣帽子，你高高在上，好似世界上所有的真理不用辩论就已经被你掌握了似的，你为什么就不能给别人一个说话的机会，你凭什么？

答：张宏良说话的机会不控制在我的手里，你因为他是个好玩的机器人呀。张宏良滔滔不绝说了好长时间了，人家那帽子一下就给全中国戴上了，人家那棍子一家伙就把西方列强打趴下了，可厉害着呢。你是不是想给张宏良嘴上按装个开关让我捏着？我凭什么这样作？

三问夏高山，中国现在真的算崛起了吗？为什么改革开放这么多年，中国的国力前所未有的强大，中国在台湾问题上一而再再而三的退让，为什么美国轰我们的大使馆，说轰就轰，为什么中国大地上跑的基本是外国车？

答：还真让你问住了。我看咱今后就听你的，你快快长大去作代表把台湾收过来，让他服服帖帖的跟着我们搞文革、喊万岁；咱的神七回来就去轰炸美国的大使馆。外国车立即回国，给中国的汽车让出道来，路面宽敞了，连马车、牛车都可以上路。

四问夏高山，中国现在的社会真的很美好吗？你已经承认中国腐败严重，除了这些，中国现在就完美无缺吗？你讲话完全不凭良心，为什么不去了解一下现在的中国还有多少农家子弟上不起学，中国的贫富悬殊到了什么地步？中国还有几条大江大河没有受到污染？

答：中国完美无缺？是你说的，还是我说的？小红星可真能编。你提的和关注的问题，都很好。其实全国人民早就关注，并促使现在的政府开始着手解决。人家是老生常谈，你可是小生后谈了。

五问夏高山，你为什么这样忌讳谈阶级斗争、否认马克思主义的基本原理？

答：这个问题高深，我不懂，对你说，那就是对孩子读天书了。我的看法，没那个金刚钻，就别揽那个瓷器活。我不懂，你不懂的事情，咱就免谈，有时间学个“无产阶级文化大革命就是好”的儿歌也许对你更合适。

六问夏高山，你怎么解释现在民族工业遭遇洋大人频频兼并？前两年的徐工，现在的汇源，是不是要把长城和故宫一并卖给外资才算真正与国际接轨？

答：徐工和汇源的内部情况不明，买卖细节不清，没有调查我没有发言权。好像汇源是私营的，应该是他自己愿意并合乎中国法律才行。没听说那个洋大人是绑架了老板才谈买卖的。把长城和故宫卖给外资，可行！这样的建议只有够你这样聪明的才能提得出来。我提醒你附加两个条件：一是必须比中国人保护得更好，二是永远对中国免费开放。如果对中国这样有利的项目你谈不成，那可就是不会卖国的大笨蛋了。

七问夏高山，你是中国人吗？是不是你已经入籍美国？现在的中国多少外逃贪官，多少明星是外国人，你能不能告诉我？你是哪个国家的人也请你告诉我们？

答：抱歉，这个问题必须由张宏良先作出说明，我才能回答你。因为中国既然成了殖民地，被西方列强瓜分完毕，我们住的地方应该明确隶属关系，明确宗主国。谁是哪国人，以后都要身份待定。当然，也包括你了。

八问夏高山，你学过历史么？你学过中国近代史么？你经历过中国的旧社会么？如果你经历过，你是不是认为宁愿日本当年占领中国也比解放后的三十年强呢？

答：学过，也忘得差不多了。不是我认为日本占领中国比解放后的三十年强，是张教主告诉我们，现在改革开放的三十年不如南京大屠杀，不如鸦片战争。张宏良这样一说，谁能不认为日本占领中国原来是更好一些！你说呢？

九问夏高山，你是不是中国血统？如果是为什么你数典忘祖，一味指责故人？

答：我是什么血统你肯定是什么血统、这个问题应该没有争议。文革那阵子，故人都是牛鬼蛇神。这个问题没有认识清楚，怎么跟着张教主闹革命？希望你今后好好向张教主学习。

再见，可爱的小红星。