张宏良

我前几天写文章，对张宏良的那篇蔓延甚广的文章：《中国经济的危机》作了些批驳。我不是学界中人，又不具备那些什么理论根基。凭着常识和经历，觉得文章违背基本的事实。

我坚信一条，如果一个学者有意歪曲真相，那么他就是另有所图，他就是在蛊惑人心。

有人认为，张宏良确实指出了有些存在的现象，不是也很好吗？我们要说，能指出我们当前社会存在的现象的不是学者的根本任务，连路边的乞丐差不多都可以指出并痛斥腐败、社会不公诸如此类的社会现象，我们对学者的要求是不是低了一点？

有人认为，张宏良即便有一些过头的抨击，对提高我们的忧患意识总是有益的吧？我们要说，学者应该探求真相，他应该透过现象分析问题的原因和实质、问题的解决方法。怎么可以瞒天过海进行政治蛊惑呢？

表达个人观点进行自由争论和政治蛊惑不是一回事！如果分不请这两个概念，尚可暂且搁置。那么，张宏良政治演说的关键结论，那可是他文章中最为出彩的画龙点睛之笔，无法让人回避。

张宏良的一个主要观点是，西方列强正在瓜分我们。

他说：中国被瓜分的主要标志，就是正在成为西方发达国家随意挤压的“奶牛”，身上被国际垄断资本插满了财富吸管，用断子绝孙的资源毁灭式开发，所透支形成的巨大财富，如同长江大河般的流向西方国家，提高了西方发达国家的生活水平 ，带动了整个世界经济的增长，却唯独牺牲了中国人民的福利，更可怕的是掏空了子孙后代的资源基础。

他断然，这不是一般的犯罪。因为用牺牲子孙后代资源基础的办法，来换取一代人的富足，已经是一种犯罪了，更何况这种资源的毁灭式发展，连这一代中国人都没有享受到，完全被这一代西方人给消耗掉了。

张先生的结论是：改革开放罪大恶极。当然，改革开放的倡导者、推动者、领导者、参入者都是待罪之身。将来的专政法庭会审判他们，会惩罚他们。卖国到了如此地步，必定走向历史的绞刑架。

中国这三十年的经济增长，人民生活的提高，在张先生看来，整个一个负数。

为了充分说明这一点。张宏良继续进行了耸人听闻的蛊惑。

他说：中国工伤死亡事故，每年死亡人数至少相当于一场南京大屠杀。

他的比喻，既能激起人们对改革开放的仇恨，又能激起人们对西方列强的仇恨。

他不提改革开放前那些工伤事故、灾害事故，政治事故造成的举世震惊的大量死亡。他也不提那时和现在对事故处理的方法有那些不同。

张宏良的另一个重要观点是：中国在经济上已经落入最悲惨的殖民地状态。

中国出口产品价格之低近乎白给，历史上除了当初白种人到非洲猎获黑人不付钱之外，还没有任何一个殖民地被贸易掠夺到这个程度。

他故意不说明，中国被掠夺的比任何殖民地都惨不忍睹，为什么中国现在反而崛起了，比以往任何时候都强大了。或许他是永远说不明白。

他说：中国用民工的如河血泪和矿工的如山骨灰，换来的巨额外汇完全无偿的奉献给了美国。

他象民工的救世主一样，大喊：滚滚珠江水，流的都是民工的血和泪啊。他的煽情的号召，足以让民工揭竿而起，跟着他闹革命。

他闭口不提中国为什么应该有民工潮，不提民工在近几年经济、政治上的地位有没有改善。这是我们在每个地方，每个人能感觉到的，只顾煽情竟然忘情的他，竟浑然不知。

他说：外资进入中国已经不再是主要投资建设项目，而是官商勾结大肆的低价收购国有资产。这是一场有计划有预谋的民族大劫杀。

他这样说，言之凿凿。可能是属于张宏良这些人应该掌握的核心机密，他不告诉是谁如何计划的，如何预谋的。

民族大劫杀已经临头了，还不说清楚，是心中有鬼，还是对大劫杀幸灾乐祸？这可不是说着玩的。如果说不出，或者是帮凶，或者是诽谤。张先生属于那一类？

张宏良还有一个重要的观点是：由于改革开放，中国为此不惜出卖国家主权。

他最终从经济归于政治，中国成了殖民地，没有了主权。

这就是张先生心中的现代中国。中华人民共和国其实不存在了，行使主权的政府不存在了，只有张宏良之类还在屹立着，支撑着中国的门面。

他说：1840年以来，帝国主义侵略中国要的不就是这个结果吗？1840年鸦片战争失败后，中国对西方列强的赔款总额是13亿银元，相当于当时3亿多英镑，从我们上述任何一项中拿过来的损失，都超过3亿英镑（即便考虑到币值变化）。

很明显，帝国主义发动鸦片战争没要到的结果，现在我们已经在跪着向他们敬献了，而且是无偿的。原来，历史上的任何一个卖国贼比我们现在的执政者，都是小巫见大巫。

中华民族果然到了最危险的时候，我们要冒着敌人的炮火后退，退到改革开放以前。

　　他有一个触目惊心的数据，他说：另据一项不完全统计，从1931年“九一八事变”到1945年8月日本投降的14年里，按1937 年的币值计算，日本侵略给中国造成的直接经济损失达1000多亿美元，间接经济损失达5000多亿美元，掠夺煤炭5.86亿吨，木材1亿立方米。我们现在 20多年间煤炭出口20多亿吨，其中出口日本煤炭按照每年2000万吨计算，也是5亿多吨，出口日本的木材相当于中国国土20%的森林面积，更是超过了一亿立方米。

据此，张先生断定，改革开放灾难深重，所造成的损失大大的超过了日本侵略的恶果。

过去骂“八格呀噜”，现在就该骂“九格呀噜”。

好了，我们不需要在数据上驳斥张宏良的荒谬了，因为他把正常的国际交易看作是掠夺和侵略，并且以此定性；那么，在数字上的争辩似乎已经没有很重要的意义了。

到了我们该警惕张宏良倒退三步曲的时候了。

那些为张宏良帮腔的好心人，你们在肯定张宏良指出了社会某些现象的时候，作为第一步，你必须同时肯定他的这些基本观点。

比如：

中国已经被西方列强瓜分了，中国沦落为最悲惨的殖民地；

中国的财富，既有民工用血泪和白骨创造的外汇，也包括留给子孙万代的自然资源，被掏空了，是无偿的奉献给了西方列强，特别是美国；

中国改革开放，招商引资的卖国行为，不是一般的犯罪，是罪大恶极，不可饶恕；

中国改革开放中的存在是现象，比南京大屠杀更甚，比日本侵略中国更惨，比鸦片战争更坏！

朋友，你认同这些观点吗？

连张先生这些基本观点你都没有搞清楚，你甚至不那么赞同，你不是在阉割张先生的灵魂吗？

如果你坚决支持，是口头上，还是有了实际行动？目前中国处在如此境地，非武装斗争不可，非暴力革命不可，非红色恐怖不可，非重新剥夺不可，非专政镇压不可，你是不是准备好了枪支弹药？

政治蛊惑必定有政治目的，张先生就是在发布救亡动员令，号召人们行动起来！

如果你对支持张先生的决心还没有作出最后的决定，且慢，你还要审时度势，再三思量，作为第二步，必须再认同他的如下观点。

比如：

否认改革开放后的三十年，目的是肯定改革开放前的三十年。那三十的阶级斗争战果是辉煌，人们生活在对领袖崇拜的美好岁月里；

那三十年的政治运动，不应该否认；

那三十年的经济的大跃进的成绩是真实的，大饥荒并没有出现；

那三十年中发生的无产阶级文化大革命很及时，很必要，不是劫难；

那三十年我们坚持无产阶级专政下的继续革命，是坚持马列的革命理论的顶峰；

那三十年是公有制大发展，公社化有生命力的时期；

那三十年反对帝国主义、修正主义、各国反动派的斗争，长了我们的志气；

总而言之，政治运动的前三十年好得很，改革开放的后三十年糟得很。

有人说，在张宏良谈中国经济的危机的文章里，好像没有看到对改革开放前三十年的论述。

这就只好怪你孤陋寡闻了。

如今的张先生是一个代表人物，他的观点不需要在每篇文章里重复，但是每篇文章都在围绕着他的基本观点在阐发。你如果只看他的一段话、一篇文章，就忙着为他鼓掌，你分明是轻视和低估了张宏良学者！

因此，你肯定张宏良，而对其政治运动三十年的肯定不管不顾，那么，你对他的喝彩，还不如说喝的是倒彩。

如果你对以上诸问题都无异议了，想坚定的站在张宏良先生的一边，那是你自己的选择，没有人会强求你改变主意。但是，紧跟到底是有条件的，作为第三步，这个条件就是必须尾随着张先生学会开倒车。

比如：

按照张先生的部署，我们必须象三十年前那样，坚持高举领袖的旗帜，坚持革命的路线；

要务必坚持阶级斗争，务必完成文革未竟的事业；

对两个三十年的否定和肯定，有一个伟大的目标，就是建立公有制消灭私有制；

在国际上重新展开反对帝修反的斗争，解放世界上原来是三分之二，现在是十分之九的水深火热的被压迫民族和人民（现在除了朝鲜、古巴等，需要解救的还增加了中国自己和原来的社会主义阵营）。

这是张宏良朝思暮想的！朋友，这是不是你所衷心期盼的？

仅仅是期盼是不够的，第三步是走回头路的行动。

张宏良希望回到领袖可以独裁的年代。

在那个年代，人们的信仰只有一个，那就是对一个主义，一个领袖的崇拜。你只能喊万岁，喊千岁也得杀头，其实谁都知道一个人活百岁也不容易。

我们一定要记住这沉痛的历史教训，任何一个社会，在把领袖神化的同时，伴随着的必然是对人民的奴化。

尊重人民，就应该尊重民主。民主单靠统治者的尊重是不够的，人民开始自己尊重自己，知道维护自己的政治权益了，我们才有资格迈进民主社会的门槛。

张宏良希望回到阶级斗争的年代、

在那个年代里，阶级斗争是纲，政治运动是线，纲举目张，就是用线组成了网，让人民生活在网里，生活在严密封锁的铁幕里。

那时候，地主、富农、资本家是天然的阶级敌人，叛徒、特务、国民党的残渣余孽、坏分子，反革命是必然的阶级敌人；胡风分子，右派分子，修正主义分子，反党反社会主义反毛泽东思想的三反分子，是当然的阶级敌人。阶级敌人无处不是，阶级斗争无处不在，人人自危，株连三代。

我们一定要记住这沉痛的历史教训，坚决不要让阶级斗争、群众专政的政治运动死灰复燃，一定让阶级合作，民主法治进入我们是政治生活和经济生活。

我们的社会的发展离不开建设者，我们社会的进步更离不开创业者；我们的社会需要千千万万改革者，更需要坚持改革的政治家。

我们已经到了一个告别革命，务求改革的时代。坚持改革开放，坚持民主政治，我们才会有真正的社会进步。

张宏良希望回到闭关锁国的年代。

在那个年代，我们先是和支援我们抗日，后来又多次调解国共合作的美国闹翻，然后又和我们自称“为首”的苏联老大哥闹翻，后来又和最大的邻邦印度闹翻。闹翻的结果就是备战、开战。

唯一最好的朋友阿尔巴尼亚，我们在国内饿死人的情况下，支援他们猛吃猛喝。它帮我们称赞英明领袖，帮我们把自己的领袖放到世界人民的头上。最后的结果是吃孙喝孙不谢孙，人家当了爷，我们成了孙。

最滑稽的事情发生在越南，人家把我们支援是枪炮对准了我们，人家对付我们的暗堡加竟然是在我们支援期间就开始修好了的，这真是一个国家外交史上的奇观。

我们经常引以为荣的抗美援朝国际主义，偏偏别人不买账，在他们国内的宣传教育中，是中国人在自私的保家卫国。一边骂着我们，一边让我们供养着。

那时候，我们不但不和发达国家作买卖，而且见了外国人不准打交道。一年有几个非洲兄弟来访问，我们还得倾城出动。我们养着西哈努克，培养着红色高棉，纵容着他们的革命大屠杀，最后杀到了华人的头上。

我们一定要牢记这沉痛的历史教训，坚持改革开放以来的正确的外交路线，多交朋友，交好朋友，更大胆的学习各国经验和西方文明，学习他们的民主治国、市场经济，同时注意避免他们在发展中的一些教训。

三十多年前的唐山大地震，对国内捂着，向国外盖着，拒绝一切外援，硬撑架子。今年的汶川大地震，我们得到了西方发达国家和世界人民的最有力的援助和同情。

按照张宏良的说法，这可能是西方列强侵略和瓦解中国的有利时机，我们应该把他们的援助扔到山沟里，这方能显示我们的骨气?

如何看待改革开放，是一个焦点问题，也是一个有重大意义的需要认真探讨的问题。

改革开放中出现了许多新情况，也出现了很多坏现象。指出这些现象不难，批评这些现象更容易，找出这些现象的制度性根源则不是一件轻松的事情。坚决克服这些问题，则需要更大的勇气和力量。

这些勇气和力量，最终来自民主政治，来自政治层面的深入改革。

我们不能听任张宏良一类人的政治蛊惑，把一切归罪于改革（涉及这方面的问题，我们以后还会讨论），然后让人们回到改革开放以前的老路上去。

很多支持张宏良的人们，只是看到了改革开放中存在的有些问题，经不住他的渲染蛊惑，认为这也许是一片好心，实际上是没有看透他的狼子野心。

识别了他的真面目，没有多少人会作他的铁杆。

支持张宏良，必须走回头路的三步曲：全盘否定改革开放的三十年，然后肯定政治运动的三十年，进而重新让中国回到那阶级斗争的混战岁月。

你作好了三步走的准备，你才具备支持张宏良的资格。

再问一句：你真的准备好了吗？