智慧侠  
 
 
 


 
 
智慧侠的天空
 
  浏览数:12279736 博客积分:{Integral1} 博客等级:{denji}  
朝鲜向中国要救灾款为何口气强硬?

博主:智慧侠  发表时间:2016-11-02 20:50:54
 


   据11月2日商务部网站消息,今年9月初,朝鲜东北部地区发生严重水灾,造成大量人员伤亡和重大财产损失。根据朝方要求,中国政府决定向朝鲜政府无偿提供2000万元人民币紧急人道主义物资援助,用于帮助朝鲜开展紧急救灾和灾后恢复重建。

   众多网友觉得朝鲜向中国要救灾款口气有些强硬,有网友在搜狐如此跟帖: "朝方要求? 是要求还是请求?" 应该是恳求吧.”"看看新建的鸭绿江断桥吧。援助的物资不会用于研制核武吧。”"根据朝方要求?这不是明讨么?给个200万足够了。"."又是无偿,白眼狼".我们到了要靠他们保卫周边安全的地步了!支持援助!!!"

   朝鲜向中国要救灾款应该是提要求还是请求? 智慧侠认为,中朝两国尽管还保持着有名无实的盟友称号,双方相互关系早已是“道不同不相为谋”,面和心不和了。但出于人道主义和履行大国的国际义务,对朝鲜给予救灾援助是无可厚非的.问题在于,朝鲜还是过去的"父子"思维,动辄向"中囯老子"提要求,而不是请求与恳求,有些出格.就算国內各大省区,因灾向中央要援助,也不会直呼”要求”二字,因为要求”在中国的行政管辖中,是上对下的口吻,包含着必须的命令语气。换一种角度思考:这是不是搞错了,或是翻译之误,还是媒体引述之误?

  应该不会.从中国几千年的历史来看,中国都是朝鲜的宗主国,特别是1961年中朝签订《中朝互助友好合作条约》以后,世界各国都普遍认为:朝鲜是中国的以色列,这种关系一直延继了几十年.进入上个世纪60年代,由于中苏开始分裂,平壤采取骑墙态度,中朝关系就冷淡下来。70年代初尼克松访华实现中美和解,使北京平壤在对美政策上发生根本分歧。从80年代开始,中国实行改革开放政策又意味着两国国内发展路线的分道扬镳。我们在90年代初从“一个朝鲜”向“两个朝鲜”政策转变而与韩国建交,拒绝朝方投票否决的无理要求而支持韩国加入联合国,更被平壤视为对它的背叛行为。所以,在中朝两国的相互关系中,朝鲜一贯采取极端狭隘的民族利己主义立场,以站在东方反帝最前哨为中国做出牺牲的兄弟国家自居,把中国当作取之不尽,用之不竭的摇钱树,无止境地向北京索求无偿的经济、财政与军事援助。中国每年向朝鲜提供大量的粮食、燃料、工业原料和制品,交通运输工具以及武器装备。连运送援朝物资的大量车皮也被朝方扣押下来常年使用。

    看来,不会是翻译之误,更不是媒体引述之误,朝鲜早已养成“要求”的德性了。这次应“要求”而为,还可能是出于双方的需要,或者说为客观情势所迫,即与韩国的形势恶化有关。中韩关糸近几年升温明显.但今年韩国总统朴槿惠执意要和美国搞萨德反导糸统,得罪中俄,又让朝鲜开到了要求中国义援的希望.十月底,起底“闺蜜干政”丑闻,韩国总统朴槿惠深危机,据韩联社11月1日报道,韩国《来日新闻》与民调机构The Opinion1日公布的调查结果显示,朴槿惠的支持率从10月的34.2%跌至9.2%,这是朴槿惠自就任以来支持率首次跌破10%。随着“亲信干政门”持续发酵,韩国总统朴槿惠的支持率直线下滑。在这种政治态势下,中国对于提要求的朝鲜给援助,也可以看作是平衡朝韩关糸的"良方"了.

  于是,一切都显得那么不可思议,一切又都那么顺理成章,合情合理.“德不孤,必有邻。”这段《论语》中的对话,对今天的中国依然有着深刻的指导意义。中国不应当孤独崛起,中国的崛起对周边产生的应当是向心力而不是离心力。对于中国一个大国来说,即便其外交政策可以是充分的现实主义,其影响力和亲和力的重要来源是文化和价值观,是前瞻力与规划力,是沟通力与协调力,是真诚。



 
上篇: 还有多少“三爷”在谋不义之财? 下篇: 贾跃亭能把把海洋煮沸?
 

● 美国退出巴黎协定,一切要出钱的不干
● 民主真假辨别
● 中国军网:身居高位却不识“身边人”究其
● 美向中国遣返一犯罪嫌疑人意义何在
● 于欢案引发舆情,还是高法和环球说得好
● 女车主骂老人“活该你穷”刺痛了谁?
● 还有多少奇葩收费让患者心寒?
● 美德闹掰,是美国从争义到争利的历史选择
● 建议“多管齐下”整治“校园贷”
七犀鸟【影评】穿内裤的《神奇女侠》Vs怕
刘兆辉新股发行骤然减少,股市终于有喘息
段绍译 股市里的投资策略
隔水望伊人寻觅一片方域
凡人摸史日本人笔下的鸦片战争
维扬卧龙抢篮球场事件,倚老卖老的典型
韩锦平凡 去巴黎看天下第一花
济宁老鲍潜规则(一百零八)
李忠卿无人机不可怕,可怕的是无人管
 

 

在此留下您宝贵的评论:评论最大长度: 500字;还剩: 500
留言名称:
验证码: verify code
以上网友发言只代表其个人观点,不代表博客日报的观点或立场。


 






浙公网安备 33010602003350 号

Copyright © 1996 - 2009 BOKERB Corporation, All Rights Reserved
博客日报 版权所有